Ziwei Dou Shuli의 패턴에 대해 어떻게 생각하십니까?

많은 사람들이 Ziwei에게서 배울 때 패턴에 끌릴 가능성이 가장 높습니다. 특정 조합이 나타나자마자 그들은 "부", "전통에 얽매이지 않는", "성공 또는 실패"라는 단어를 사용하고 싶어합니다. 물론 패턴이 중요하지만 버튼은 아닙니다. 실제 패턴은 궁궐의 위치, 별, 4대 근대화, 보조악령, 사찰번영, 시간층으로 구성된 안정된 구조이다. 이름만 보고 성급하게 결론을 내리면 디스크를 읽는 대신 고대 책의 제목을 사용하는 경우가 많습니다.

패턴의 가치는 탄생 차트에 반복적으로 나타나는 조직 방식, 즉 자원이 어떻게 수집되는지, 압력이 어떻게 해소되는지, 장점이 상속되는지, 위반이 복구될 수 있는지를 확인하는 데 도움이 됩니다.

모든 패턴에는 조건이 필요합니다. 통치자가 올바른 집에 있습니까? 3방향과 4방향을 지원하나요? 4대 현대화는 본선에 전력을 공급할 것인가? Sha Yao는 유산을 파괴합니까, 아니면 돌파구를 제공합니까? Ji Yao는 실제 자원인가요, 아니면 단순한 장식인가요? 조건이 균일하지 않으면 소위 패턴이 단지 비슷한 모습일 수도 있습니다.

예를 들어, 경영구조를 갖고 있는 것처럼 보이는 시장은 자금을 인수할 수 없고, 이체가 외부 분야를 개척할 수 없고, 장점이 오랫동안 고갈된다면 현실적으로 상황을 안정시키지 못할 수도 있습니다. 패턴은 출생 차트의 이름이 아니라 현실에서 작동할 수 있는 구조입니다.

'비전통적'이라는 단어는 사람들을 쉽게 놀라게 할 수 있습니다. 좀 더 성숙한 이해는 원래 겉으로는 매끄러워 보이는 구조가 이상적인 방식으로 기능하는 것을 방해하는 특정 조건을 가지고 있다는 것입니다. 예외는 자원부족, 4대 근대화로 인한 오류, 악령의 과도한 가격, 시간층의 일시적인 비협조 때문일 수도 있고, 단순히 실제 환경이 이를 뒷받침하지 못하는 것일 수도 있다.

규칙을 어기는 것은 사형 선고가 아닙니다. 오히려 어디에서 자원을 보충해야 하는지, 어디에서 위험을 줄여야 하는지, 어디에서 속도를 욕심내면 안 되는지, 어디에서 표현 방식을 바꿔야 하는지 알려줄 수 있습니다. Ziwei의 기사가 패턴이 비싼지 여부에 대해서만 쓰고 패턴이 어떻게 확립되고 실패하는지에 대해서는 쓰지 않는다면 여전히 피상적일 것입니다.

패턴을 판단하는 목적은 사람들을 "퀘이커" 또는 "패배자"로 분류하는 것이 아니라 전략을 산출하는 것입니다. 선구적인 패턴을 위해서는 언제 돌진하고 언제 방어해야 하는지 알아야 합니다. 리소스 기반 패턴의 경우 이를 보존하는 방법과 편안함을 피하는 방법을 알아야 합니다. 변화하는 패턴에 대해서는 검토 및 위험 완충 장치를 설정하는 방법을 알아야 합니다.

좋은 패턴은 관리가 필요하고, 약한 패턴도 고쳐야 할 여지가 있습니다. 패턴을 잘 읽으면 사람들이 별자리 계층 구조에 집착하게 만드는 대신 자신의 구조가 어떻게 작동하는지 알 수 있습니다.