Por que não podemos simplesmente olhar para um ponto e tirar uma conclusão?

Qualquer personagem, dez deuses ou combinação no horóscopo são apenas pistas. As pistas podem lembrá-lo de olhar em uma determinada direção, mas não podem se transformar diretamente em uma conclusão. Por exemplo, se você vir o Ramo do Sol em oposição, isso só pode significar que a posição íntima foi acionada; se você perceber que a Estrela da Riqueza é forte, isso só pode significar que o tema dos recursos é óbvio; se você vir o Oficial Ferido, isso só pode significar que surgiu expressão, produção ou poder antigovernamental. Nenhum deles ainda respondeu “se é estável, bem-sucedido e realista”.

Quanto mais atraente for a configuração, mais fácil será para as pessoas ignorarem a estrutura geral. Uma forte colisão, uma combinação e dez deuses óbvios atrairão naturalmente a atenção, mas o disco não gira em torno deste ponto. Pode ser um fio ou apenas um ruído; pode ser um problema ou um ponto de entrada para uma solução. Devemos primeiro ver se existe alguma relação entre ele e o mestre do sol, a ordem da lua, os outros dez deuses e a grande fortuna.

• ·Primeiro pergunte em que nível este ponto se enquadra: estrutura natal, posição de relacionamento, gatilho temporal ou informações complementares.
• ·Pergunte se há uma segunda ou terceira evidência apontando para o mesmo tópico.
• ·-Finalmente, pergunte se há alguma contra-evidência: se há amortecimento, transformação, aceitação ou se as condições reais não correspondem.

Um conflito no ramo diurno pode ser uma perturbação no relacionamento, ou pode ser uma mudança, uma mudança no relacionamento, uma intervenção familiar, uma mudança no estágio do parceiro ou até mesmo um desentendimento antes do relacionamento ser melhorado. Somente quando as estrelas do relacionamento, os ramos diurnos, os cronogramas e os estados da realidade apontam repetidamente para a ruptura é que a intensidade do julgamento pode ser aumentada. Caso contrário, uma expressão mais estável é “a posição dos relacionamentos íntimos é facilmente acionada e é preciso olhar para a realidade para assumir o controle”.

Uma estrela da riqueza próspera pode significar muitos recursos ou muitos desejos, tarefas, despesas e colaborações. Depende se o mestre do sol pode herdar riqueza, se os danos alimentares podem gerar riqueza, se os assassinatos oficiais podem proteger a riqueza, se as tribulações podem distribuir a riqueza e se muita sorte pode ser dada à janela. Só de olhar para a estrela da riqueza é como ver alguém na porta, mas não saber se pode entrar em casa ou ficar.

Se um ponto for repetido repetidamente por múltiplas camadas, ele não será mais apenas um único ponto. Por exemplo, se um determinado tema é óbvio na vida natal de alguém, a grande fortuna é ampliada, e o ano fugaz a desencadeia novamente, e há eventos correspondentes na realidade, então a intensidade do julgamento pode ser aumentada. A questão não é “este ponto é forte”, mas “está comprovado que é a linha principal por múltiplas camadas de evidências”.

Cada vez que você escrever uma frase de julgamento, adicione três perguntas: De onde vêm as evidências? Há alguma repetição? Onde estão os limites? Se estas três questões não puderem ser respondidas, esta frase deverá ser rebaixada para “possível”, “tendência” e “preciso ver novamente” em vez de escrita como uma conclusão definitiva.

Ver uma certa palavra, alguns dez deuses ou uma certa combinação só pode significar que há pistas aqui. Se isso pode se tornar uma conclusão depende se há apoio repetido de outros locais, se é desencadeado pela camada temporal e se é assumido na realidade.

Porque é rápido e se espalha facilmente. Mas a verdadeira dificuldade do BaZi reside nas relações multifacetadas. Quanto mais rápida a afirmação, mais alerta você deve estar para saber se ela omite uma condição.

Se um tema ecoar nos ramos diários, nos dez deuses, nas ordens lunares e na Grande Fortuna, o julgamento será muito mais estável. Repetir evidências não é prolixo, mas dá uma base à conclusão.

Um conflito, uma combinação, um mal divino e dez deuses podem ser facilmente descritos como uma conclusão dramática, porque esta é a mais impressionante. Mas prender pessoas não significa ser preciso. Artigos aprofundados devem ousar desmantelar esse sentido de drama e substituí-lo por julgamentos mais lentos, porém mais estáveis.

Cada ponto é apenas uma peça do quebra-cabeça. Somente quando for colocado de volta no quadro completo você saberá se é uma peça-chave. Quando falta a imagem inteira, mesmo que um único ponto seja muito brilhante, ela não pode ser ampliada precipitadamente.