¿Cómo escribir una frase completa para juzgar el horóscopo?

Muchas preguntas sobre el contenido del horóscopo están escritas de forma muy precisa para que parezcan exactas: "Debe estar divorciado", "Debe ser rico", "Debe ser malo". Este tipo de frase parece poderosa, pero en realidad no existe una cadena de pruebas. Una sentencia de buen juicio no es cruel, pero puede explicar la fuente, las condiciones, los límites y el desempeño realista.

• ·Estructura: Este juicio proviene de qué posición, qué diez dioses y qué relación de cinco elementos.
• ·Mecanismo: por qué funciona así, ya sea apoyo, contención, agotamiento, competencia o transformación.
• ·Condiciones: bajo qué circunstancias será evidente y bajo qué circunstancias se debilitará.
• ·-Realidad: los tipos de eventos, hábitos, patrones de relación o elecciones que pueden manifestarse.

"El asesinato oficial es pesado" puede traducirse en un sistema de reglas, objetivos, presiones, responsabilidades y posiciones; "Yin Sheng Shen" puede traducirse en un sistema de apoyo, aprendizaje, protección y comprensión; "Comer lesiones para generar riqueza" se puede traducir en producción de capacidades y transformación en recursos; "Competir para robar y apoderarse de la riqueza" puede traducirse en cooperación y compartir cuentas, competencia entre pares, autoconsumo o desvío de recursos. Cuanto más específica sea la traducción, menos misterioso será el artículo.

Escritura incorrecta: "La estrella de la riqueza es fuerte y la fortuna es buena". Cambiado a: "La entrada de recursos de este disco es obvia, pero aún depende de si el propietario japonés puede hacerse cargo, si hay una cadena de producción y si la calamidad la desvía; si la Universiada llega a la ventana, las oportunidades aumentarán, pero la gestión y la retención también se convertirán en la clave". Después del cambio, los lectores conocerán la base y los límites.

Para juicios verdaderamente creíbles, las pruebas en contra se redactarán de forma proactiva. Por ejemplo, si el matrimonio es inestable, se debe explicar al mismo tiempo: si hay una estrella Yin en el mapa, la comunicación sobre alimentos y lesiones, y la relación real es madura, la conclusión se degradará. Los juicios sin un sentido de evidencia en contra pueden fácilmente convertirse en afirmaciones modelo.

No todos los juicios utilizan "voluntad". Se puede dividir en: tendencial, fácil, evidente, repetida y fuerte. Sólo cuando el destino natal, la gran suerte, el tiempo fugaz y las condiciones realistas apuntan al mismo tema repetidamente, es apropiado utilizar una mayor intensidad. Cuando la evidencia sea insuficiente, escriba "tendencia" o "combinación de necesidades".

Después de leer esto, los lectores deben saber qué buscar, qué evitar y cómo verificarlo, en lugar de simplemente recibir una etiqueta aterradora o entrañable. Cuanto más específico sea el juicio del horóscopo, más personas deberían volver a acciones realistas en lugar de obsesionarse con las conclusiones.

El buen juicio no consiste en juzgar lo bueno o lo malo a primera vista, sino explicar primero la evidencia: el estado del sol, los diez dioses principales, las posiciones clave y los factores desencadenantes del tiempo. Cuando la evidencia sea clara, la conclusión será naturalmente más creíble.

El patrón de oración completo puede ser: debido a que una determinada estructura se arraiga en una determinada posición y es desencadenada por una determinada capa de tiempo, es más probable que un determinado tema tenga una determinada manifestación; si la realidad se puede heredar de esta manera, será fluida, pero si no, se desequilibrará fácilmente.

Digamos menos "cierta, inevitable, destinada" y más "tendencia fácil, bajo ciertas condiciones". No se trata de ser vago, sino de respetar que el horóscopo es un juicio estructural, no un juicio absoluto.

Fuente, estructura, tema, condiciones. Es decir: de dónde viene este juicio; qué estructura hay en el disco; ¿en qué tema recae? y en qué condiciones es más fácil de establecer. Si escribe estos cuatro puntos, el artículo será mucho más estable.

Si una sentencia no se puede explicar claramente sin terminología, es probable que no la hayas entendido realmente. Primero exprese la estructura en palabras humanas y luego utilice terminología para complementar la precisión. Será más fácil para los lectores entrar y será menos probable que se dejen disuadir por la terminología.