Como evitar escrever um artigo sobre horóscopo em um modelo?

A maneira mais fácil de escrever um artigo sobre horóscopo é “Fulano deve ser assim”. Este método de escrita é rápido porque omite a ordem mensal, força, posição, combinação, cronograma, condições realistas e contra-evidências. O leitor parece obter a resposta, mas na verdade recebe apenas um rótulo.

Não escreva apenas a conclusão, escreva a sequência de leitura. Por exemplo, o casamento primeiro olha para a sucessão do Senhor do Sol, depois olha para a estrela do cônjuge e para o Ramo do Sol, depois olha para a comunicação, os limites, os recursos e, finalmente, a linha do tempo. Para obter sorte de riqueza, primeiro olhe para a entrada da estrela da riqueza, depois observe a capacidade de suportar riqueza e, em seguida, observe a cadeia de riqueza e a janela da Grande Sorte. O caminho está claro e o artigo naturalmente não está vazio.

Não basta dizer que "os assassinatos oficiais são fáceis de causar estresse", devem ser acrescentadas condições adicionais: se o mestre japonês tiver uma herança fraca, a estrela do selo não for derretida e o dano alimentar for forte, a pressão será mais óbvia; se houver matança de Yinhua e o mestre japonês tiver raízes, isso pode se transformar em disciplina, posição e capacidade de execução. As condições transformam o artigo de um modelo em uma análise.

Um artigo aprofundado deve informar aos leitores quando este julgamento não é válido. Por exemplo, “A falta de certos cinco elementos não precisa necessariamente ser complementada” , “Um conflito no ramo diário não significa necessariamente divórcio” , “Ter muitas estrelas da riqueza não significa necessariamente que você será rico” . Em vez de enfraquecer o artigo, os limites aumentam a credibilidade.

Se um artigo contiver apenas as palavras “funcionários ricos selam lesões alimentares” e “comparar e combinar lesões punitivas” ao longo do artigo, será difícil para os leitores usá-las. Cada termo tem que se enquadrar na realidade: recursos, pressão, expressão, apoio, competição, limites, ritmo, escolha. Quanto mais específica for a tradução da vida real, menos absurdo.

Você não precisa escrever um caso real, você também pode escrever "Se A aparecer, pode ser esse o caso; se B aparecer ao mesmo tempo, rebaixe-o; se a Universíada for acionada novamente, seu julgamento será melhorado." Essa estrutura do tipo caso pode treinar o pensamento do leitor, o que é muito mais útil do que a frase “é necessário fazer um julgamento abrangente”.

Depois de ler, faça quatro perguntas: Sei onde procurar primeiro? Eu sei como as evidências são repetidas? Eu sei quando isso não é verdade? Eu sei observar na realidade? Se você não conseguir responder a todas as quatro, este é um modelo de ensaio.

"Fulano deve ser assim" parece poderoso, mas geralmente omite localização, força, tempo e condições realistas. Um artigo verdadeiramente valioso deve descrever como ocorre o julgamento.

Este julgamento vem do Senhor Japonês? Encomenda mensal? Dez deuses? padrão? Boa sorte? tempo passageiro? Se você não consegue identificar a fonte, não escreva uma conclusão ainda. Se você puder explicar claramente a fonte, o artigo será naturalmente aprofundado.

Um artigo aprofundado não trata de contar a história completa, mas de esclarecer os limites. Em que circunstâncias é verdade, em que circunstâncias não é verdade e que provas precisam de ser complementadas, esta é a profundidade do artigo.

Dará o resultado diretamente, mas pule "como ver esse resultado". Artigos detalhados descreverão o processo de julgamento e permitirão aos leitores saber como os termos estão conectados. Este é o conteúdo de aprendizagem, não a venda de conclusões.

Contanto que o redator sempre siga a linha de “evidências, estrutura, tema e condições”, o artigo não voltará facilmente ao modelo. O texto aprofundado que estamos adicionando agora está essencialmente tornando esta linha realista.