Neden sadece bir noktaya bakıp bir sonuç çıkaramıyoruz?

Burçtaki herhangi bir karakter, on tanrı veya kombinasyon sadece ipucudur. İpuçları size belirli bir yöne bakmanızı hatırlatabilir ancak doğrudan bir sonuca dönüşemezler. Örneğin, Güneş Dalının karşıt olduğunu görürseniz, bu yalnızca mahrem pozisyonun tetiklendiği anlamına gelebilir; Zenginlik Yıldızının güçlü olduğunu görürseniz, bu yalnızca kaynak temasının açık olduğu anlamına gelebilir; Yaralı Memuru görürseniz bu yalnızca ifadenin, çıkışın veya kural karşıtı gücün ortaya çıktığı anlamına gelebilir. Henüz hiçbiri "istikrarlı mı, başarılı mı, gerçekçi mi?" sorusunu yanıtlayamadı.

Yapılandırma ne kadar dikkat çekici olursa insanların genel yapıyı atlaması da o kadar kolay olur. Güçlü bir çarpışma, bir kombinasyon ve bariz bir on tanrı doğal olarak dikkat çekecektir, ancak disk bu noktanın etrafında dönmemektedir. Bu bir iplik olabilir ya da sadece gürültü olabilir; bu bir sorun olabilir ya da çözüme giriş noktası olabilir. Öncelikle güneş efendisi, ay düzeni, diğer on tanrı ve büyük talih ile arasında bir ilişki olup olmadığına bakmalıyız.

• ·Öncelikle bu noktanın hangi seviyeye denk geldiğini sorun: doğum yapısı, ilişki konumu, zaman tetikleyicisi veya tamamlayıcı bilgiler.
• ·Aynı konuya işaret eden ikinci veya üçüncü bir kanıtın olup olmadığını sorun.
• ·-Son olarak herhangi bir karşı kanıt olup olmadığını sorun: tamponlama, dönüşüm, kabul olup olmadığı veya gerçek koşulların eşleşip eşleşmediği.

Gündüz dalındaki bir çatışma, ilişkide bir rahatsızlık olabileceği gibi, bir hareket, ilişkide bir değişiklik, aile müdahalesi, partnerin aşamasında bir değişiklik, hatta ilişki ilerlemeden önce bir karşılaşma bile olabilir. Yalnızca ilişkinin yıldızları, günlük dalları, zaman çizgileri ve gerçeklik durumları tekrar tekrar kopmaya işaret ettiğinde yargılamanın yoğunluğu arttırılabilir. Aksi takdirde, daha istikrarlı bir ifade, "yakın ilişkilerdeki konum kolayca tetiklenir ve devralmak için gerçekliğe bakmanız gerekir."

Müreffeh bir servet yıldızı, çok fazla kaynak anlamına gelebilir veya birçok arzu, görev, harcama ve işbirliği anlamına gelebilir. Bu, güneş efendisinin zenginliği miras alıp alamayacağına, gıda yaralanmalarının zenginlik yaratıp yaratmayacağına, resmi cinayetlerin zenginliği koruyup koruyamayacağına, sıkıntıların zenginliği dağıtıp dağıtamayacağına ve pencereye büyük şans verilip verilmeyeceğine bağlıdır. Zenginlik yıldızına bakmak, kapıda birini görmek ama eve girip giremeyeceğini bilmemek gibidir.

Bir nokta birden fazla katman tarafından tekrar tekrar yankılanıyorsa, o artık tek bir nokta değildir. Örneğin, kişinin doğum hayatında belirli bir tema açıksa, büyük şans büyütülürse ve kısacık yıl onu yeniden tetiklerse ve gerçekte buna karşılık gelen olaylar varsa, o zaman yargılamanın yoğunluğu arttırılabilir. Mesele "bu noktanın güçlü olması" değil, "çok katmanlı delillerle ana çizgi olduğu kanıtlanmış olmasıdır".

Her hüküm cümlesi yazdığınızda üç soruyu ekleyin: Kanıt nereden geliyor? Tekrarlar var mı? Sınırlar nerede? Bu üç soruya cevap verilmiyorsa bu cümlenin kesin bir sonuç olarak yazılması yerine "olası", "eğilimli" ve "tekrar görülmesi gerekiyor" şeklinde derecelendirilmesi gerekir.

Belirli bir kelimeyi, belirli bir on tanrıyı veya belirli bir kombinasyonu görmek, yalnızca burada ipuçları olduğu anlamına gelebilir. Bunun bir sonuca varıp varmayacağı, başka yerlerden tekrar tekrar destek gelip gelmediğine, zaman katmanı tarafından tetiklenip tetiklenmediğine ve gerçekte devralınıp devralınmadığına bağlıdır.

Çünkü hızlıdır ve kolay yayılır. Ancak BaZi'nin asıl zorluğu çok katmanlı ilişkilerde yatıyor. İddia ne kadar hızlı olursa, bir koşulun atlanıp atlanmadığı konusunda o kadar dikkatli olmanız gerekir.

Günlük dallarda, on tanrıda, ay düzenlerinde ve Büyük Şans'ta bir tema yankılanıyorsa, karar çok daha istikrarlı olacaktır. Kanıtların tekrarlanması ayrıntılı değildir ancak sonuca bir temel sağlar.

Bir çatışma, bir kombinasyon, ilahi bir kötülük ve on tanrı kolaylıkla dramatik bir sonuç olarak tanımlanabilir çünkü bu en dikkat çekici olanıdır. Ancak insanları tutuklamak isabetli olmak anlamına gelmiyor. Derinlemesine makaleler bu drama duygusunu ortadan kaldırmaya ve onun yerine daha yavaş ama daha istikrarlı yargıları koymaya cesaret etmelidir.

Her bir nokta sadece bir yapboz parçası. Ancak resmin tamamına tekrar yerleştirildiğinde onun anahtar bir parça olup olmadığını anlayacaksınız. Görüntünün tamamı eksik olduğunda tek bir nokta çok parlak olsa bile aceleyle büyütülemez.