¿Por qué no podemos simplemente mirar un punto y sacar una conclusión?

Cualquier personaje, diez dioses o combinación en el horóscopo son sólo pistas. Las pistas pueden recordarle que debe mirar en una dirección determinada, pero no pueden convertirse directamente en una conclusión. Por ejemplo, si ves que la Rama del Sol se opone, sólo puede significar que se ha desencadenado la posición íntima; si ve que Wealth Star es fuerte, solo puede significar que el tema de los recursos es obvio; si ve al oficial herido, sólo puede significar que ha surgido un poder de expresión, de producción o contrario al gobierno. Ninguno de ellos ha respondido todavía "si es estable, exitoso y realista".

Cuanto más llamativa sea la configuración, más fácil será para las personas saltarse la estructura general. Una fuerte colisión, una combinación y diez dioses obvios naturalmente atraerán la atención, pero el disco no gira alrededor de este punto. Podría ser un hilo o podría ser simplemente ruido; podría ser un problema o podría ser un punto de entrada a una solución. Primero debemos ver si existe alguna relación entre él y el maestro del sol, el orden de la luna, los otros diez dioses y la gran fortuna.

• ·Primero pregunte en qué nivel cae este punto: estructura natal, posición relacional, momento desencadenante o información complementaria.
• ·Pregunte si hay una segunda o tercera evidencia que apunte al mismo tema.
• ·-Finalmente, pregunta si hay alguna evidencia en contra: si hay amortiguamiento, transformación, aceptación o las condiciones reales no coinciden.

Un conflicto en la rama diurna puede ser una perturbación en la relación, o puede ser una mudanza, un cambio en la relación, una intervención familiar, un cambio en la etapa de la pareja o incluso un enfrentamiento antes de que la relación mejore. Sólo cuando las estrellas de las relaciones, las ramas diurnas, las líneas de tiempo y los estados de la realidad apuntan repetidamente a una ruptura se puede aumentar la intensidad del juicio. De lo contrario, una expresión más estable es "la posición de las relaciones íntimas se desencadena fácilmente y es necesario mirar la realidad para tomar el control".

Una estrella de riqueza próspera puede significar muchos recursos, o puede significar muchos deseos, tareas, gastos y colaboraciones. Depende de si el maestro del sol puede heredar riqueza, si los daños alimentarios pueden generar riqueza, si los asesinatos oficiales pueden proteger la riqueza, si las tribulaciones pueden distribuir la riqueza y si se le puede dar mucha suerte a la ventana. Solo mirar la estrella de la riqueza es como ver a alguien en la puerta, pero no saber si puedes entrar a la casa o quedarte.

Si varias capas repiten repetidamente un punto, ya no es un solo punto. Por ejemplo, si un determinado tema es obvio en la vida natal de uno, la gran fortuna se magnifica y el año fugaz la desencadena nuevamente, y hay eventos correspondientes en la realidad, entonces se puede aumentar la intensidad del juicio. La cuestión no es "este punto es sólido", sino "se ha demostrado que es la línea principal mediante múltiples capas de evidencia".

Cada vez que escribas una sentencia de sentencia, añade tres preguntas: ¿De dónde provienen las pruebas? ¿Hay repeticiones? ¿Dónde están los límites? Si estas tres preguntas no pueden responderse, esta oración debería rebajarse a "posible", "tendencia" y "necesidad de volver a ver" en lugar de escribirse como una conclusión definitiva.

Ver cierta palabra, ciertos diez dioses o cierta combinación solo puede significar que hay pistas aquí. Que pueda convertirse en una conclusión depende de si hay apoyo repetido de otros lugares, si es desencadenado por la capa de tiempo y si es asumido en la realidad.

Porque es rápido y se propaga fácilmente. Pero la verdadera dificultad de BaZi radica en las relaciones de múltiples niveles. Cuanto más rápida sea la afirmación, más alerta deberá estar para saber si se omite una condición.

Si un tema resuena en las ramas diarias, los diez dioses, los órdenes lunares y la Gran Fortuna, el juicio será mucho más estable. La repetición de la evidencia no es detallada, pero da fundamento a la conclusión.

Un conflicto, una combinación, un mal divino y diez dioses pueden describirse fácilmente como una conclusión dramática, porque es la más fascinante. Pero arrestar gente no significa ser exacto. Los artículos en profundidad deben atreverse a desmontar esta sensación de dramatismo y sustituirla por juicios más lentos pero más estables.

Cada punto es sólo una pieza del rompecabezas. Sólo cuando lo vuelvas a incluir en el cuadro completo sabrás si es una pieza clave. Cuando falta toda la imagen, incluso si un solo punto es muy brillante, no se puede ampliar apresuradamente.